Cesa al fuego brinda poco alivio de la 'guerra psicológica' a estadounidenses de origen iraní en Chicago
Como la amenaza del presidente Donald Trump de destruir Irán dio paso a un alto el fuego el martes, los habitantes de Chicago con vínculos con el país dijeron que sintieron poco alivio. Anteriormente, las palabras de Trump provocaron críticas de republicanos y demócratas, incluido el gobernador JB Pritzker, quien pidió la destitución del presidente bajo la Enmienda 25.
Trump había amenazado con que "una civilización entera morirá esta noche" si Irán no llegaba a un acuerdo que incluyera la reapertura del estrecho de Ormuz. Los dos países alcanzaron un acuerdo de alto el fuego aproximadamente 90 minutos antes de la fecha límite.
Muchos detalles sobre el alto el fuego del martes permanecen poco claros, aunque se suponía que abriría la vía marítima crucial por la que se transporta cerca de una quinta parte del petróleo del mundo bajo la supervisión iraní.
Mehrnoush Soroush, profesora de la Universidad de Chicago quien es originaria de Irán, se ha acostumbrado a que Trump retroceda en amenazas hacia su país natal. Sin embargo, esas amenazas son una forma de violencia en sí mismas, dijo.
"Es una guerra psicológica porque esto lo estás haciendo a millones de personas en todo el mundo, no sólo a iraníes", comentó Soroush, cuya investigación se centra en la antropología de la región. "En todas partes del Medio Oriente, todos están asustados... es parte de la escena bélica".
Justo antes de la fecha límite impuesta por Trump, Negar Zadh se reunió con un grupo de manifestantes en el Loop para condenar la guerra contra Irán. La residente de Chicago de 32 años dejó Irán hace aproximadamente una década, y no ha podido hablar con su padre en tres semanas.
"Como iraní, me considero privilegiada si el único sufrimiento de esta guerra para mí son los precios del gas que suben o no poder concentrarme en el trabajo", destacó Zadh. "No sé si mis seres queridos están vivos. No he vivido una vida normal en meses... Estoy funcionado como una persona paralizada".
Pritzker y la congresista Marjorie Taylor Greene piden la destitución de Trump
Antes de que se anunciara el alto el fuego, la retórica de Trump provocó una gran indignación. Algunos pidieron la invocación de la Enmienda 25, que permitiría al vicepresidente JD Vance y a una mayoría del gabinete transferir "los poderes y deberes de un presidente incapacitado" al vicepresidente, según la Biblioteca del Congreso.
Pritzker, quien es visto como un posible candidato presidencial para 2028, respondió a la última amenaza de Trump llamándolo "un hombre desequilibrado que amenaza con aniquilar a un país entero".
"Ya es hora", escribió Pritzker en las redes sociales. "Debe invocarse la Enmienda 25 ".
Pritzker se unió a una alianza inesperada de conservadores que piden la destitución del presidente, incluyendo a la excongresista Marjorie Taylor Greene, al exaliado de MAGA (“Make America Great Again”) y locutor de radio conservador Alex Jones, y a la comentarista conservadora Candace Owens. El pódcaster Tucker Carlson también está pidiendo al gabinete de Trump que rechace cualquier plan que lleve a la muerte de ciudadanos iraníes.
Ni Vance ni ningún otro miembro del gabinete de Trump ha expresado apoyo para destituir a Trump, por lo que las probabilidades son poco probables.
‘La democracia no se puede construir sobre escombros’
En una protesta el martes, Sepidh Sanie, una mujer de 36 años de Chicago y cofundadora del grupo Iran Transition Advocacy, dijo que su peor pesadilla era que la guerra terminara con el régimen aún en el poder. Dijo que el régimen hará cualquier cosa para mantener el control del país, incluso si eso significa sacrificar a su gente.
“Será una masacre”, comentó Sanie, refiriéndose a la contundente represión del régimen contra los manifestantes. “Con un alto al fuego, no sabemos si eso significa más ejecuciones o más arrestos de civiles. Es una situación en la que todos pierden”.
Mientras Sanie decía que Trump inicialmente presentó los ataques como un mensaje de esperanza, los iraníes estadounidenses lo vieron claramente, pero mantuvieron silencio para ayudar a amplificar las voces de los iraníes que aún están en el país y que están "desesperados" por ayuda.
Zadh estuvo de acuerdo y se preocupó de que la guerra dañara la lucha del movimiento de liberación por la libertad.
“Un ataque militar nunca ha traído liberación a nadie, especialmente con la administración actual sin cumplir con [la ley internacional]”, dijo. “Está claro para mí que el objetivo nunca ha sido ayudar al pueblo de mi país… La democracia no se puede construir sobre escombros”.
Para Soroush, la profesora de la Universidad de Chicago, ver la respuesta generalizada a la amenaza de Trump reemplazó su ira por orgullo por el pueblo de su país.
"La civilización y cultura de fuerza [iraní] está completamente en oposición a lo que Trump estaba tratando de destruir", dijo. "Esto es lo que no puede matar".
Traducido con una herramienta de inteligencia artificial (AI) y editado por La Voz Chicago