Residente de Chicago demanda a funcionarios de Trump por cerrar grupo de Facebook de avistamientos de ICE
La fundadora de uno de los grupos de Facebook más grandes para rastrear e informar sobre la actividad federal de inmigración en el área de Chicago durante el Operativo Midway Blitz de la administración de Trump está contraatacando después de que Facebook deshabilitó la página en octubre.
En una demanda presentada el miércoles, la propietaria de un negocio pequeño en Cicero, Kassandra “Kae” Rosado, alegó que la Fiscal General Pam Bondi y la Secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) Kristi Noem obligaron a Facebook a que eliminara el popular grupo “ICE Sighting-Chicagoland”, violando los derechos de la Primera Enmienda de Rosado.
“Los demandados tomaron represalias contra el grupo de Facebook de Rosado por la simple razón de que al gobierno no le gusta el discurso que se comparte. Pero el gobierno no tiene un interés legítimo en ‘detener a actores privados de hablar como deseen’ para ‘inclinar el debate público en una dirección preferida’”, dice la demanda.
Rosado comenzó el grupo en enero de 2025 para mantener informados a individuos y pequeños negocios sobre dónde estaba operando el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) en Chicago, según la demanda. El grupo estaba inicialmente compuesto de compañeros dueños de negocios y amigos y familiares de Rosado. Los miembros del grupo aumentaron en septiembre a medida que la aplicación de la ley de inmigración de ICE aumentaba en la ciudad y sus suburbios circundantes.
Para octubre, el grupo contaba con casi 100,000 miembros, con miles de publicaciones y comentarios por día de miembros compartiendo información sobre encuentros violentos y arrestos en toda la ciudad, según la demanda.
Pero el 12 de octubre, la activista de derecha y aliada de Trump, Laura Loomer, etiquetó a Noem y Bondi en una publicación afirmando que el grupo de Facebook y otras páginas similares “están poniendo en riesgo la vida de las personas”. Al día siguiente, Loomer dijo en una publicación que una fuente del Departamento de Justicia (DOJ) le informó que habían contactado a ejecutivos de Meta, la empresa matriz de Facebook, “para decirles que necesitan remover estas páginas de seguimiento de ICE de la plataforma”.
Noem y Bondi anunciaron la eliminación del grupo de Facebook en sus cuentas de redes sociales el 14 de octubre. “Los radicales anti-ICE están utilizando aplicaciones de redes sociales para acosar, amenazar y aterrorizar a los valientes hombres y mujeres de ICE y a sus familias”, dijo Noem en la publicación. Según la demanda, Facebook notificó a Rosado que el grupo fue deshabilitado porque “violó los Estándares Comunitarios en múltiples ocasiones”.
Mientras el grupo estaba activo, dice la demanda, los moderadores de Facebook habían eliminado cinco publicaciones en el grupo que no fueron creadas ni aprobadas por Rosado o sus moderadores. Además, la demanda afirma que Facebook le había aconsejado previamente a Rosado que “sólo había identificado este puño de ‘violaciones de participantes’ a sus reglas, las cuales ‘no dañan a su grupo’”.
“Al censurar nuestro grupo, el gobierno continúa deteriorando nuestra confianza”, dijo Rosado en un comunicado. “No sólo silenciaron mi voz, sino las voces de casi 100,000 otros miembros de la comunidad”.
Rosado presentó la demanda junto con Mark Hodges, residente de Indiana que creó la aplicación Eyes Up, que permitía a los usuarios grabar, almacenar de manera segura y ver videos de agentes de ICE cometiendo posibles violaciones a los derechos civiles. Según la demanda, Apple removió la aplicación de la App Store en octubre, supuestamente después de presiones del gobierno federal, violando el derecho protegido por la Primera Enmienda de Hodges de grabar a las fuerzas del orden en público.
El Departamento de Justicia, Apple y Meta no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
En un comunicado, la Subsecretaria de DHS, Tricia McLaughlin, dijo: “Las aplicaciones de seguimiento de ICE ponen en peligro la vida de los hombres y mujeres de las fuerzas del orden mientras persiguen a terroristas, pandillas violentas y grupos criminales”.
“Pero, por supuesto, FIRE presenta esta decisión correcta de Apple para eliminar estas aplicaciones, como si estuviera capitulando ante la presión, en lugar de ayudar a prevenir un mayor daño a los oficiales federales", agregó.
La demanda pide a la corte que declare que la coerción ejercida por Bondi y Noem sobre Facebook y Apple suprimió un discurso desfavorable, lo cual viola la Primera Enmienda.
“Los demandantes presentan este caso para preservar el carácter fundamental de nuestro país como una nación libre, pidiendo a esta corte que proteja el derecho básico de la Primera Enmienda a compartir información sobre nuestro gobierno y sus actividades”, dice la demanda.
Traducido con una herramienta de inteligencia artificial (AI) y editado por La Voz Chicago