Add news
March 2010 April 2010 May 2010 June 2010 July 2010
August 2010
September 2010 October 2010 November 2010 December 2010 January 2011 February 2011 March 2011 April 2011 May 2011 June 2011 July 2011 August 2011 September 2011 October 2011 November 2011 December 2011 January 2012 February 2012 March 2012 April 2012 May 2012 June 2012 July 2012 August 2012 September 2012 October 2012 November 2012 December 2012 January 2013 February 2013 March 2013 April 2013 May 2013 June 2013 July 2013 August 2013 September 2013 October 2013 November 2013 December 2013 January 2014 February 2014 March 2014 April 2014 May 2014 June 2014 July 2014 August 2014 September 2014 October 2014 November 2014 December 2014 January 2015 February 2015 March 2015 April 2015 May 2015 June 2015 July 2015 August 2015 September 2015 October 2015 November 2015 December 2015 January 2016 February 2016 March 2016 April 2016 May 2016 June 2016 July 2016 August 2016 September 2016 October 2016 November 2016 December 2016 January 2017 February 2017 March 2017 April 2017 May 2017 June 2017 July 2017 August 2017 September 2017 October 2017 November 2017 December 2017 January 2018 February 2018 March 2018 April 2018 May 2018 June 2018 July 2018 August 2018 September 2018 October 2018 November 2018 December 2018 January 2019 February 2019 March 2019 April 2019 May 2019 June 2019 July 2019 August 2019 September 2019 October 2019 November 2019 December 2019 January 2020 February 2020 March 2020 April 2020 May 2020 June 2020 July 2020 August 2020 September 2020 October 2020 November 2020 December 2020 January 2021 February 2021 March 2021 April 2021 May 2021 June 2021 July 2021 August 2021 September 2021 October 2021 November 2021 December 2021 January 2022 February 2022 March 2022 April 2022 May 2022 June 2022 July 2022 August 2022 September 2022 October 2022 November 2022 December 2022 January 2023 February 2023 March 2023 April 2023 May 2023 June 2023 July 2023 August 2023 September 2023 October 2023 November 2023 December 2023 January 2024 February 2024 March 2024 April 2024 May 2024 June 2024 July 2024 August 2024 September 2024 October 2024 November 2024 December 2024 January 2025 February 2025 March 2025 April 2025 May 2025 June 2025 July 2025 August 2025 September 2025 October 2025 November 2025 December 2025 January 2026 February 2026
1 2 3 4 5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
News Every Day |

Estados Unidos quiere expulsar a China de Latinoamérica. El Canal de Panamá es la última prueba

China ha salido a la palestra después de que el Tribunal Supremo de Panamá dictaminara en contra del derecho de una empresa respaldada por Hong Kong a operar puertos clave en el Canal de Panamá y promete que el Gobierno del país caribeño “pagará un alto precio político y económico” si no cambia de postura.

Este tono amenazante es el último punto de inflexión en la saga en torno a los intereses chinos en la vía fluvial estratégica, por donde transita anualmente alrededor del 40 por ciento de todo el tráfico de contenedores de Estados Unidos, y que se ha convertido en un punto focal del objetivo de la administración Trump de expulsar a las potencias rivales del hemisferio occidental.

La multinacional CK Hutchison, con sede en Hong Kong, opera puertos en todo el mundo a través de su división Hutchison Ports y sus filiales. Estos incluyen dos terminales clave en el Canal de Panamá, una en cada extremo, una concesión que la Corte Suprema de ese país centroamericano declaró inconstitucional en un fallo a finales del mes pasado.

El fallo, “verdaderamente vergonzoso y patético”, “sucumbe a la hegemonía y actúa como cómplice del mal”, declaró la oficina de Beijing encargada de los asuntos de Hong Kong en una respuesta de 800 palabras a la decisión del tribunal. “China se opone firmemente al uso de la coerción económica y la intimidación hegemónica”.

La refutación, publicada el martes, es una clara señal de cuán intensamente se está centrando China en el caso y del esfuerzo más amplio de la Casa Blanca por erradicar su influencia en la región.

China ha desarrollado durante años profundas incursiones en América Latina y el Caribe, donde ahora mueve anualmente más de US$ medio billón en comercio, y sus empresas estatales y líderes nacionales se insertado en redes eléctricas, redes de telecomunicaciones y minas.

Ahora, mientras la administración del presidente de EE.UU., Donald Trump, promete “negar a competidores no hemisféricos” el control de “activos estratégicamente vitales” en el hemisferio occidental y expulsar a las compañías extranjeras que construyen infraestructura allí, el Canal de Panamá se erige como la prueba más urgente de cómo se desarrollará la lucha de poder.

Beijing ha dicho que protegerá a las empresas chinas, y su última declaración destacó que “tiene suficientes medios, herramientas, fuerza y ​​capacidad para mantener un orden económico y comercial internacional justo y equitativo”.

Pero el momento también crea un desafío estratégico para Beijing, que debe evaluar qué tan fuerte es el mensaje que quiere enviar a los socios que considera que apoyan a Estados Unidos, especialmente mientras busca estabilidad en sus propias relaciones con Estados Unidos antes de la visita prevista de Trump a finales de esta primavera.

Trump ya ha dañado las relaciones cuidadosamente cultivadas de Beijing con Panamá, aumentando la presión sobre el país por sus vínculos con China desde su primer día en el cargo.

Aprovechó su discurso inaugural para desmentir las falsas afirmaciones de que “China opera el Canal de Panamá” y prometió que Estados Unidos lo estaba “recuperando”.

Ese mismo día, Panamá inició una auditoría de las operaciones de Hutchison Ports en los dos puertos del canal, mientras que el presidente José Raúl Mulino negó las afirmaciones de Trump.

La compañía no es una de las muchas empresas estatales chinas activas en el extranjero, sino un importante operador portuario global perteneciente a un conglomerado controlado por el hombre más rico de Hong Kong, Li Ka-Shing.

El magnate ha defendido sus operaciones, y Beijing ha desestimado las acusaciones de su interferencia en el canal.

Pero a medida que la Casa Blanca aumentaba la presión sobre Panamá, su Gobierno anunció que se retiraría de la iniciativa de infraestructura global Belt and Road del líder de China, Xi Jinping, un golpe a las ambiciones de Beijing en la región, especialmente porque Panamá fue el primer país latinoamericano en adherirse a la iniciativa, en 2017.

La disputa solo ha crecido desde entonces.

CK Hutchison anunció la primavera pasada que vendería sus intereses en más de 40 puertos en unas dos docenas de países, incluidos los dos cercanos al Canal de Panamá, a un grupo liderado por la firma estadounidense BlackRock, un acuerdo elogiado por Trump como una victoria para Estados Unidos.

Pero Beijing afirmó que debe “realizar revisiones y supervisar” cualquier venta de activos de la compañía, y el acuerdo parece haberse estancado desde entonces. No está claro cómo se verá afectado por la última sentencia judicial.

Ese fallo, que encontró que el contrato otorgado a Panama Ports Company de Hutchison violó la Constitución de Panamá y es resultado de la auditoría oficial, nuevamente genera fricciones.

La Panama Ports Company de Hutchison Ports declaró el martes que inició un arbitraje contra Panamá, enmarcando el fallo como parte de una “campaña” estatal en su contra.

Beijing es bien conocido por recurrir a una serie de contramedidas económicas para ejercer presión.

En los últimos meses, la industria turística japonesa ha lidiado con la cancelación de rutas aéreas y las advertencias de viaje de China debido a una disputa política sobre Taiwán.

Y empresas, desde vinicultores australianos hasta salmonicultores noruegos, han quedado excluidas del enorme mercado chino en los últimos años cuando sus Gobiernos se enfrentaron a Beijing.

China también tiene influencia económica sobre Panamá. Superó a Estados Unidos como el mayor socio comercial de Panamá en 2019, según datos de las Naciones Unidas hasta 2024.

En su declaración del martes, Beijing aumentó la presión, diciendo que el país “sufriría las consecuencias” del fallo, que “causaría un daño profundo” al entorno empresarial y al desarrollo económico de Panamá.

Los analistas dicen que Beijing podría estar considerando medidas comerciales, de inversión y de otro tipo para responder y disuadir a otros países de la región de tomar medidas similares.

Pero hay razones para que Beijing proceda con cautela. Por un lado, si bien siente la presión de la política de mano dura de Estados Unidos en América Latina, también ve una oportunidad.

Beijing ya ha presentado esa postura estadounidense —visible con mayor claridad en la captura del presidente derrocado de Venezuela, Nicolás Maduro, por parte de Estados Unidos— como una forma de imperialismo e intimidación.

Y sus analistas políticos calculan que, si bien la estrategia estadounidense podría ejercer mayor presión sobre la participación china en la región en el corto plazo, con el tiempo impulsará a más países latinoamericanos a optar por colaborar con China.

Tomar represalias con importantes medidas económicas contra Panamá tendría el potencial de socavar el esfuerzo más amplio de Xi de posicionar a China como un líder alternativo a Estados Unidos, especialmente para las economías emergentes que, según Beijing, no se ven atendidas por un mundo liderado por Estados Unidos.

Tal vez Beijing tampoco quiera agitar demasiado las aguas antes de la esperada visita de Trump.

Pero Beijing –y las empresas chinas– también tomarán notas a medida que se desarrolle el caso.

“En todo caso, deberíamos esperar que las empresas estatales chinas sean cada vez más cautelosas a la hora de comprometerse con inversiones estratégicas significativas en las cercanías de Estados Unidos, dado que Trump parece muy interesado en afirmar su control sobre puntos geográficos críticos y lugares de importancia en la región”, señaló Brian Wong, analista de geopolítica de la Universidad de Hong Kong.

Y Estados Unidos también tomará notas estratégicas, apuntan los analistas en Washington.

Allí, el fallo del tribunal puede interpretarse como “una prueba positiva de que la presión sostenida da resultados”, indicó Craig Singleton, miembro sénior del grupo de expertos Fundación para la Defensa de las Democracias.

“Decisiones como la de Panamá probablemente reforzarán la visión de Trump de que la influencia china en el hemisferio es reversible, alentando nuevos desafíos en lugares donde se puede ejercer presión legal, política o regulatoria”, setenció.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source

Ria.city






Read also

Analysis: Why Do Trump’s Critics and Opponents Welcome His War with Iran?

Wordle today: Answer, hints for February 5, 2026

"El silencio de Lamine Yamal"

News, articles, comments, with a minute-by-minute update, now on Today24.pro

Today24.pro — latest news 24/7. You can add your news instantly now — here




Sports today


Новости тенниса


Спорт в России и мире


All sports news today





Sports in Russia today


Новости России


Russian.city



Губернаторы России









Путин в России и мире







Персональные новости
Russian.city





Friends of Today24

Музыкальные новости

Персональные новости