Latinos de Chicago ven peligro y estrategia en las amenazas de Trump hacia países latinoamericanos
A raíz de la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela el sábado, el presidente Donald Trump centró su mirada en otros países donde consideraba que Estados Unidosdebería tomar acción.
Trump apuntó notablemente a Cuba, México y Colombia como posibles objetivos futuros.
Dijo que Colombia está siendo “gobernada por un hombre enfermo que disfruta hacer cocaína y venderla a los Estados Unidos”. Añadió “tendremos que hacer algo” sobre México, señalando que los cárteles de la droga allí son “muy fuertes”. Trump mencionó que Cuba está “listo para caer”. Más temprano en el día, el secretario de Estado Marco Rubio sugirió que Cuba podría enfrentar una intervención militar de Estados Unidos
Los habitantes de Chicago con raíces en esos países latinoamericanos ahora están reflexionando sobre lo que se puede extraer de la retórica bélica del presidente. Algunos dicen que la acción militar podría ser desastrosa para Estados Unidos y podría tener efectos no deseados, mientras que otros ven a Trump enfrentándose a líderes corruptos.
“No veo a Estados Unidos entrando en México o Cuba en este momento. Está presionando a estos gobiernos”, dijo Albert Coll, profesor de derecho y relaciones exteriores de Estados Unidos en la Universidad DePaul, quien nació y se crió en Cuba.
Coll no toma las amenazas de Trump al pie de la letra y dijo que el presidente a menudo tiende a ser hiperbólico. No está solo: después de que Trump amenazó a México, la presidenta de ese país, Claudia Sheinbaum, desestimó los comentarios, diciendo que era su manera de hablar.
Pero algunos nacionales mexicanos en Chicago están preocupados por las amenazas de Trump de intervenir en su país de origen, dijo Manuel Castro, coordinador de la Coalición de Migrantes Mexicanos Chicago.
“Nos preocupa que esto pueda crear una excusa para que el ejército de Estados Unidos aborde otro país”, aseguró.
Castro afirmó que el tipo de intervención que se vio en Venezuela no solucionaría los problemas que la administración de Trump busca resolver. De hecho, Castro dijo que Trump podría descubrir que una intervención en México tendría un efecto no deseado en el empuje de su administración contra la inmigración ilegal.
“México está funcionando bastante bien” económicamente, dijo, y algunos nacionales mexicanos están considerando regresar. "Si Estados Unidos invade México... será catastrófico”, indicó. "Habrá más gente emigrando a Estados Unidos"
Otros fueron más allá.
“Esto podría ser una catástrofe global”, dijo Claudia Medina, ciudadana colombiana nacida en Estados Unidos que vive en el área de Chicago. Dijo que toma en serio las amenazas de Trump. La mayoría de su familia todavía vive en Colombia.
Aunque aprecia el interés del presidente en América Latina, ella dice que Trump lo está haciendo de la manera equivocada.
“Esta no es la manera, a través de bombardeos”, dijo.
Una mayor intervención militar en América Latina podría ser como un “Irak 2.0”, dijo Isabel Martínez Mulcahy, quien huyó como refugiada política a Estados Unidos desde Colombia cuando era adolescente.
Durante años, la actual residente de Elmwood Park ha tratado a soldados de Estados Unidos como terapeuta de arte creativa.
Dijo que muchos de los miembros del servicio de Estados Unidos que ha tratado tienen lazos con América Latina, ya sea porque son inmigrantes o porque tienen cónyuges de esos países. Enviarlos a, por ejemplo, Colombia, sería devastador, dijo.
“Cuando pisen la tierra de donde vino su abuela, no será bueno para nadie”, destacó. Coll no ve el paralelismo con la guerra de Irak.
“Esto no es Irak”, aseguró. “Hubo corrupción [en Venezuela], pero había partidos políticos... Este es un país de otro tipo”.
En última instancia, Coll dijo que apoya el arresto de Maduro por parte de Estados Unidos, quien fue responsable de la salida de millones de venezolanos del país, muchos de los cuales terminaron en Estados Unidos
Para Alfonso Seiva, presidente de la Coalición de Migrantes Mexicanos Chicago, una alternativa a las invasiones y demostraciones de fuerza sería invertir más dinero en los países de América Latina.
“Solucionar estas cuestiones con el ejército no es posible”, aseguró Seiva. “Necesitamos dar dinero a América Latina para arreglar la infraestructura en estos países, para asegurarnos de que atendemos a estas personas. La violencia no solucionará estos problemas. No es la manera de hacer de América Latina un lugar grande”.
Traducido con una herramienta de inteligencia artificial (AI) y editado por La Voz Chicago