Juez federal decidirá si Kilmar Abrego García debe regresar a custodia de inmigración
Un juez federal escuchará este lunes los argumentos sobre si Kilmar Ábrego García debería ser devuelto a la custodia migratoria tras menos de dos semanas de libertad.
Ábrego García, cuya deportación por error a El Salvador se ha convertido en un foco de controversia para ambos bandos en el debate migratorio, se encontraba en detención migratoria desde agosto.
Durante ese tiempo, el gobierno ha declarado que planeaba deportarlo a Uganda, Esuatini, Ghana y, más recientemente, Liberia.
Sin embargo, las autoridades no han hecho ningún esfuerzo por deportarlo al único país al que ha accedido: Costa Rica.
La jueza federal de distrito Paula Xinis, en Maryland, incluso ha acusado al gobierno de engañarla al afirmar falsamente que Costa Rica no estaba dispuesta a recibirlo.
"Estoy aquí como un hombre libre": Kilmar Ábrego García le gana otra batalla legal a ICE
Kilmar Ábrego García sale centro de detención de ICE y se dirige a Maryland
“La negativa persistente del gobierno a reconocer a Costa Rica como una opción viable de expulsión, sus amenazas de enviar a Abrego García a países africanos que nunca aceptaron recibirlo y su tergiversación ante la Corte de que Liberia es ahora el único país disponible para Abrego García, todo refleja que cualquiera que fuera el propósito detrás de su detención, no fue por el ‘propósito básico’ de una expulsión oportuna a un tercer país”, escribió.
La orden de Xinis del 11 de diciembre para que Ábrego García fuera liberado de la custodia migratoria también concluyó que el juez de inmigración que escuchó su caso en 2019 no había emitido una orden de deportación de EEUU, y que no puede ser deportado a ningún lugar sin una orden de deportación.
Ábrego García tiene esposa e hijo estadounidenses y ha vivido en Maryland durante años, pero emigró a EEUU ilegalmente desde El Salvador cuando era adolescente. En 2019, un juez de inmigración le otorgó protección contra la deportación a su país de origen, al determinar que allí corría peligro por parte de una pandilla que había atacado a su familia. En marzo, fue deportado por error. Las autoridades estadounidenses se resistieron a las peticiones de que regresara hasta que la Corte Suprema se pronunció. Sin embargo, las autoridades han declarado que no puede permanecer en EEUU.y han prometido deportarlo a un tercer país.
En presentaciones recientes, los abogados del gobierno argumentaron que, con o sin una orden final de deportación, siguen trabajando para deportar a Abrego García y así poder detenerlo legalmente durante el proceso.
“Si existe una orden final de deportación, los procedimientos migratorios continúan y el solicitante está sujeto a detención previa a la orden final”, escribieron.
Mientras tanto, los abogados de Abrego García citaron un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que establece que “dado que los procedimientos migratorios son civiles, no penales, la detención debe ser no punitiva”. Argumentaron que, en el caso de Abrego García, la detención es punitiva porque el gobierno quiere que se le permita retenerlo indefinidamente sin un plan viable para deportarlo.
“Si la detención migratoria no cumple el propósito legítimo de efectuar una deportación razonablemente previsible, es punitiva, potencialmente indefinida e inconstitucional”, escribieron.
Esta historia fue traducida del inglés con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa. Un editor de Telemundo Digital revisó la traducción.